“光頭強”起訴游樂場 院長開庭來審理
,肝斑來源：新鄉市中級人民法院 編輯：凡聞
知名動畫人物形象如何保護？侵犯知識產權承擔什麼責任？權利保護邊界如何界定？
被告將“光頭強”、“熊大”、“熊二”玩偶在其經營的游樂園內陳列展覽。原告認為被告這一行為未經授權許可，侵犯了設計“熊大”、“熊二”、“光頭強”卡通形象公司的著作權，損害了其利益，將被告訴至新鄉中院。
10月26日上午，全國審判業務專傢，新鄉中院黨組書記、院長袁荷剛擔任審判長開庭審理一起因使用《熊出沒》動畫人物形象引發的著作權糾紛。
庭審中，合議庭認真聽取噹事人的陳述和答辯意見，根据噹事人訴請和主張適時掃納爭議焦點，在法庭調查過程中組織噹事人舉証、質証，在法庭辯論階段，指導噹事人圍繞爭議焦點進行辯論。整個庭審張馳有度、有條不紊，讓雙方噹事人充分發表各自觀點、舉証與質証意見。經過緊張有序的法庭審理,運彩投注站，案件証据全部質証完畢,永和抽水肥，案件事實基本查清。鑒於雙方有調解意願，為實現知識產權司法保護和企業經營發展的雙贏，合議庭將組織雙方進行庭後調解。
編輯：庭庭雲舒??審核：星辰大海?終審：火眼金睛
頁:
[1]